智能手机文艺复兴？欧盟式“霸道”或让手机倒退10年

　华强电子网消息，2月28日，据一份泄密文件显示，欧盟未来可能将会强制所有在欧盟成员国销售的智能手机采用可拆卸电池设计。据悉，欧盟认为，方便更换电池可以令消费者降低因电池损耗而更换手机的频率，该提案将强制实施更广泛的产品回收，原材料的再利用，以及更加可持续的生产。

　　但从目前来看，市面上销售的所有智能手机几乎都采用了内置电池的设计，可拆卸电池可能只能在功能机上才能找到。如果这项提案被通过，那么对于各大手机厂商而言无疑是一次灾难。

　　2010年以后，智能手机厂商为了更高的集成度、更轻薄的机身，逐渐抛弃了功能机时代流行已久的可拆卸电池设计，从而采用了不可拆卸的内置电池设计。而苹果在这方面一直是推动者，早在07年的iPhone一代，便使用了内置电池来保证机身的一体化。

　　尽管如今成为了主流，但在当时这种不可拆卸电池的设计遭到了很多用户的反对。因为当时的用户的使用习惯一直是随身携带多块电池，特别是众多功能机在一开始就为用户配备两块电池，以在手机没电时可以通过换电池来保持对外联系。

　　当然，这种使用习惯的出现，与当时手机接口极其混乱有关，几乎每一个品牌都有自己专用的接口。比如苹果在iPhone5以前的机型中采用的30 pin接口。于是也就诞生了诸如10合1数据线这样带有些许魔幻色彩的产品。

　　但采用了内置电池设计后，如果出门在外手机没电，就只能使用笨重的移动电源来给手机充电。相比以往，解决续航焦虑只需要带一块小小的电池，这就很容易理解为何当时用户对于内置电池如此抗拒。

　　那么，这次欧盟若真是强制要求智能手机采用可拆卸电池，对广大手机用户而言，就是一件好事吗?

　　众所周知，人类行为普遍遵循“真香定律”。事实上，智能手机通过几年的发展，产品迭代的速度基本缩减到一年一更新。引导用户设备更换频率加快的同时，也就几乎“消灭了”用户对可拆卸电池的需求。

　　与此同时，可拆卸电池的设计对于手机内部空间的利用率非常低，而智能手机的发展必然是在屏幕变大的同时保持相对较小的体积，那么内置电池成为主流就同样是趋势所向了。而且，内置电池可以实现的一体化机身，也令智能手机外观设计以及材料应用拥有更多可能。在近几年的智能手机上，大量铝合金、不锈钢、以及玻璃等材料的应用，就是最好的例子。

　　因此，要让消费者重新使用可拆卸电池的手机，就不得不舍弃目前的窄边框、大容量电池、曲面屏、甚至是普遍在高端旗舰手机上采用的IP68级别防水。在面对这样的取舍之时该如何选择，相信答案已经不言而喻了。

　　而从厂商的角度去看，这同样是非常不合理的。首先，为了节约成本，厂商在全球不同地区所销售的机型普遍是采用相同的硬件设计，可能仅仅是在所支持的通讯频段上有所不同，或者针对不同地区的法律法规而在操作系统上有所改动。而按照这份提案，在欧盟国家销售的所有智能手机都要采用可拆卸电池设计，这对于手机厂商而言，相当于需要专门为欧盟市场重新开发一款新产品，这将会为厂商带来巨大的成本压力。

　　类似的是，此前欧盟通过了强制要求智能设备统一使用TYPE-C接口的法案，这一法案最快会在今年7月正式实施，同样旨在降低欧盟当地产生的电子废物。尽管目前还没有确认具体的实施方案，但从苹果公司强烈反对的态度看出，强制措施对于其产品影响之大。

　　的确，贸然强制更换接口，从减少电子废物的角度看，突然抛弃旧接口反而会造成大量电子废物;从公司利益的角度来看，参考我国曾经要求厂商采用统一micro-USB接口，苹果的做法是在中国销售的iPhone都配备了micro-USB转lightning的转接头，不仅造成资源浪费，还增加了企业成本。尽管统一接口对消费者无疑是一个福音，但这对于环保、对于企业，都起到不小的负面作用。

　　总之，在编者看来，强制智能手机采用可拆卸电池设计的提案，本意“减少电子垃圾”固然是好事，但做法就未免有点本末倒置的意思了。不顾及实际情况而强制执行，这将大大遏制智能手机的创新，无论对于消费者的体验、还是智能手机产业，都将是一次极大的倒退。不过据编者了解，这份提案可能在3月才会正式公布，到时候或许欧盟会拿出让消费者、让厂商满意的方案。