高通涉嫌垄断竞争？法官认同，美国司法部却全票否定

　今年5月，高通陷入一场“反垄断诉讼”案中，其盈利基础或可能被动摇。但对于该公司是否存在垄断竞争行为，美国司法部(Justice Department)和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)却出现了分歧意见。

　　此前，美国加州北区地方法院法官高兰惠(Lucy Koh)裁定，高通利用其在调制解调器芯片、智能手机等市场上的垄断地位，“扼杀”芯片市场的竞争，并对手机制造商收取过高费用。

　　据彭博社报道，美国联邦贸易委员会认为，高兰惠做出了正确的裁决，高通的确是在滥用其专利授权试图垄断竞争。因此，FTC周五向上诉法院提交申请并敦促确认这项裁决。

　　但需要注意的是，在这项裁决上，美国联邦贸易委员会和美国司法部的意见相左。

　　美国司法部表示，高通的商业行为没有任何反竞争行为。

　　同时，特朗普政府也警告上诉法院称，高通公司的损失可能会危及到美国的技术优势和国家安全。而在今年7月，美国国防部、能源部与司法部曾联合提出，高兰惠的决定可能会损害美国在5G领域的领导地位。三个部门指出，5G对美国的军事、能源及核基础设施的安全至关重要。

　　但联邦贸易委员会却称，高通公司和美国司法部都没有解释，“高兰惠的裁定是如何 ‘一定会威胁到美国国家安全’，或者是这些考量是如何让高通继续违反“美国反垄断法”变得合法的。该机构指出，司法部的辩称“纯粹是推测性的”。

　　在高通的这起反垄断诉讼案上，美国联邦贸易委员会和特朗普政府站在了对立面，可以说，FTC如今面临的是孤军奋战。但究竟结果如何，仍是要等到明年。

　　据悉，旧金山上诉法院最早可能在明年2月审理这一案件，预计明年也将能作出最后裁决。